CBA常规赛第7轮先赛4场，辽宁、浙江、新疆全部赢球，不过，这一轮比赛，真正让人感到惊讶的是，四川队竟然爆冷击败深圳队，拿到两连胜。而更为让人意想不到的是，凭借着2胜5负的战绩，四川队竟然成为最大受益者，直接杀回积分榜前12名。而战绩为3胜3负的广东队和吉林队则被坑惨了，竟然被他们“压在”身后，另外值得一提的是，同为2胜5负的深圳队，却只排在第14名。不得不说，CBA这奇葩的排名规则让多少人看蒙了。

目前，CBA积分榜上，辽宁队以6胜1负的战绩，重新回到积分榜第一的位置。而紧随其后的是北京队，他们的战绩是6胜0负，不过，因为少赛一场的缘故，北京队的排名被辽宁队反超了。新疆队以5胜2负的战绩，排在积分榜第三的位置。北控、广厦以及山西，他们的战绩都是5胜1负，分别排在第4-6名。随后4胜3负的山东队，排在第7，青岛队则排在第8名。

第9名的同曦队，他们的战绩是4胜2负，而第10名的浙江队，战绩就变成了3胜4负，连一半的胜率都没有。真正的问题出现在第11名的四川队身上，作为辽宁队昔日的苦主，他们在接连击败浙江和深圳后，取得一波两连胜，战绩也变成2胜5负。目前，四川队的胜率只有28.5%，连三成胜率都没有，结果，就是这样一支球队，竟然杀回到积分榜第11名，这确实让人摸不着头脑。

再往下看，排在第12名和第13名的吉林队和广东队，他们的战绩都是3胜3负，胜率达到50%，结果却只能屈居人后。看到这里，是不是觉得，CBA这积分榜排名，确实是乱套了。不过，按照CBA积分榜的计算规则，赢一场算2分，输一场算1分，消极比赛不几分的话。四川队多赛一场，几分上也多了1分，虽然和广东、吉林都是同为9积分，但凭借着多打一场的优势，挤掉广东和吉林，排名更为靠前，这个解释或许还说得通。

可让人费劲的是，深圳队的战绩也是2胜5负，积分也是9分。可深圳队的最终排名确实第14名，比广东队和吉林队靠后。这就让人无法理解了。明明同样是2胜5负，积分9分的两支球队，为何在积分榜上，排名会出现这种情况呢？况且，广东队本赛季也还没和四川队和深圳队交手过，根本不存在连环套的局面。虽然官方的规则也说明了，当两支或两支以上球队积分相同，一看相互战绩，二看平均得分，三看赛季总得分。

不过，作为普通球迷而言，碰上这种情况，可能就直接看不懂了。相比于过去按照胜场或者胜率计算，这种按照积分方式算计，会让不少人看不懂。尤其是对于一些年轻或者比较少看球的朋友，一旦看到积分榜这个奇葩排名，估计都会看蒙了。

NAND闪存通过改变存储单元中浮栅的电荷量来存储数据。当这些单元被频繁读取时，可能会对浮栅的电荷状态产生微小但累积的影响，从而引起数据状态的不稳定。虽然这种干扰通常不会立即导致数据丢失，但长期累积的读干扰可能会使数据变得不稳定，最终导致数据损坏。此外，读干扰还可能导致存储单元的性能下降，例如增加读取延迟或降低数据传输速率。

混淆官方类1 非官方通知或者政府公告，但标题语气措辞、格式内容都与官方通知高度相似；2 以知名媒体/政府/机构为噱头，隐藏其关键信息、对用户造成误导，从而获取流量。 煽动蛊惑类1 标题使用煽动语气无依据地夸大事件的严重程度、紧急程度和影响面；2 强调事件来源特殊、看完即删，诱导用户点击；3 带有危害人身安全、恐吓侮辱、惊悚极端的内容；4 以两性相关社会事件为引，文章刻意突出“性相关”词汇或制造矛盾对立，设置悬念，诱导用户点击查看；5 引用非权威来源的时政内容，刻意曲解、进而引导对立、激化矛盾。 生活&养生&常识夸大误导类1 标题以绝对化、恐吓、以偏概全等方式去夸大某一类物质或行为的危害/好处赛事动态，煽动用户要/不要去做某件事；2 杜撰、编造发布违背生活常识的奇闻轶事。 公众人物负面误导类1 名人明星负面信息相关标题的表述含糊不清造成误导；2 蹭社会热点、标题封面均不交代清楚具体人物信息，和其他同名公众人物造成混淆。 对抗类1 标题采用空格、生僻字、火星文、特殊符号/标点等绕开、规避、对抗内容审核规则的监管；或标题为单个数字/字母/符号的无意义内容；2 标题内容、封面采用未读消息提示形式/虚假视频播放键图片等诱导用户点击查看。