赛事动态

球迷提问：C罗老了为什么不能学梅西那样后撤中场呢？何必还在中锋位置跟自己斗气呢？

咱们不吹不黑，我先纠正这位博主的说法：

第一，C罗并没有“在中锋位置跟自己斗气”，C罗最喜欢的位置还是左边锋。

侯哥侯哥，你真了不得，抖一抖酒圈山崩地也裂；侯哥侯哥，你真太难得，不压货的口号欲涤天下浊。

皮什尼表示，“我们得出了一个不可否认的结论，即以kopiyka作为硬币的名称，实际上是莫斯科当局占领(乌克兰领土)的象征。”

第二，C罗不是没有后撤踢中场，你总不能说前腰或者中前卫算中场，边前卫就不算中场了吧？

C罗早期在曼联是右前卫，属于中场球员，只不过不算组织型中场而已。

这样看就明白了吧？无论是边锋还是边前卫，C罗都能踢，无论是中锋还是前腰，C罗都踢不了，是因为他不想吗？

不是！

是因为C罗的射术不行所以无法踢中锋传球不行所以无法踢前腰吗？

也不是，C罗的射术和传球都没问题，甚至早期也有突破能力，但无论是哪个阶段，C罗都不是中锋或者前腰或者九号半球员，不是“能传善射”方面出了问题，而是“控”的问题。

足球就是这样，尤其是攻击型球员，论基本功，不外乎是“传停带射”4个字。

C罗是欧冠历史助攻王，传，没问题。

C罗是欧冠射手王和欧洲杯的历史射手王，拿过英超西甲意甲金靴，足球生涯打进900多球，射，没问题。

至于“带”？据说C罗早期曾是英超过人王，盘带还是会的，当然，随着年龄增大爆发力下降，C罗的“带”大不如前，甚至成为GIF的笑柄，为什么？

就是因为C罗的“传停带射”当中的“停”一直不行！

我对于“停”字有两种理解。

理论上，传停带射当中的传是传球，带是带球，射是射门，停，就是停球，从基本功角度来说，是这样的。

从技战术发挥来说，停也可以理解为“控”，技术上的“控球”和战术上的“控场”，任何组织型中场的“停（控）”都不可能差——哪怕他们的射门或者助攻数据很一般。

中场大师的停或者控需要什么？

一个是球感细腻，停球稳，拿球能力强，很可惜，C罗的停球真不行。

第二个是护球像大帝，背身能力强，不怕身体对抗，能对付多人包夹。很可惜，身体强壮的C罗根本没有背身护球能力，所以踢不了中锋也打不了前腰。

第三个是视野开阔，大局观和阅读比赛能力强，能利用脚法和意识掌控比赛的节奏，上文说的第一点和第二点支撑，也没法达到第三点，更何况C罗向来习惯直接射门或者传球的踢法。

既然C罗上文这三点都不具备，肯定无法回撤踢前腰或者中前卫这样的组织型中场！

打不了中场中路打不了中场边路吗？不都说C罗传球能力强传中不输贝克汉姆吗？C罗速度下降了，又不参加防守，打边前卫也不行。

最适合C罗的踢法，还是在左边锋区域当个抢点型射手，不用组织不用控场不用回撤不用背身不用对抗，只要射门得分。

至于这样的踢法对球队帮助如何？那不在本文的讨论范围内赛事动态。